Previsiones de propagación HF para contactos entre la Península, Baleares y Canarias

TeóricoDe dónde salen estos datos ↑

TeóricoDiagnóstico operativo de RBN ↑

La conexión RBN respondió correctamente; la atribución regional depende de la ubicación verificada del receptor.

Los spots RBN no se convierten automáticamente en evidencia regional por el indicativo de la estación escuchada. La región, cuando existe, se asigna por el receptor. Por eso un resultado regional igual a cero puede coexistir con spots globales recibidos.

TeóricoIndependencia de la evidencia observada ↑

Este índice resume la cantidad, diversidad y frescura de la evidencia regional disponible. Se calcula por región y no es una probabilidad de contacto ni un predictor de banda. Los receptores RBN solo suman cuando su ubicación regional está verificada; los datos sin localización no se asignan.

El número de receptores distintos ayuda a distinguir una señal respaldada por varios puntos de escucha de otra concentrada en un único receptor. Se usa como indicador de cobertura y calidad observacional; no convierte automáticamente los reportes en probabilidad de contacto.

Teórico1. Lectura rápida ↑

TeóricoGuía rápida para usar este informe ↑

Si sabes poco de propagación, empieza aquí:

1. Busca tu región.
2. Empieza por la primera banda recomendada.
3. Escucha durante 3–5 minutos y comprueba waterfall, balizas o actividad real.
4. Si no encuentras señales, prueba la alternativa.
5. Si una banda aparece en «evitar», no significa que sea imposible: significa que no conviene empezar por ella con F2 normal.

TeóricoGlosario mínimo ↑

• foF2: frecuencia crítica estimada de la capa F2.
• MUF(3000): frecuencia máxima utilizable estimada para una ruta de unos 3.000 km.
• NVIS: propagación de incidencia casi vertical para distancias cortas.
• DXView: muestra regional de actividad ionosférica.
• PSKReporter: reportes reales enviados por estaciones.
• Fiabilidad: calidad y cobertura documental; no probabilidad de contacto.

InferidoResumen operativo por región ↑

Leyenda:

✅ Primera opción: banda con el mejor respaldo conjunto.

⚠️ Alternativa: opción razonable si la primera no responde.

↩️ Respaldo: banda utilizable si cambian las condiciones.

🧪 Prueba especial: indicios o mecanismo posible, pero con menor confirmación.

🔴 No empezar por esa banda con F2 normal; no significa que sea imposible.

Teórico2. Datos de esta edición ↑

• Hora de generación UTC: 2026-09-05 09:56:03
• KC2G regional: 4 min
• NOAA normalizado: 4 min
• HamQSL: 4 min
• QRN: 4 min
• PSKReporter regional: 4 min
• RBN: 3 min (ok)
• DXView regional: 2 min
• Estado del informe: degradado si alguna fuente es parcial; las limitaciones se conservan.

Teórico3. Actividad solar y estado geomagnético ↑

Esta tabla separa el estado solar observado de sus fuentes y horas de actualización. SFI y SSN describen la actividad solar; Kp y A describen la perturbación geomagnética; el viento solar y Bz/Bt ayudan a valorar la capacidad de cambio; rayos X, protones y electrones permiten detectar riesgos de absorción o apagón. R0/S0/G0 significa que no hay escala activa de radioapagón, tormenta de radiación o tormenta geomagnética. Las cifras son indicadores del entorno, no una predicción directa de contactos.

Teórico4. Absorción y riesgo de apagón ↑

R, S y G son escalas de alerta, no niveles de señal recibida. El D-RAP estima la frecuencia más alta afectada por al menos 1 dB de absorción en la capa D: cuanto mayor sea ese valor, más probable es que las bandas bajas sufran durante el día. La absorción ordinaria puede perjudicar 80 m y parte de 40 m aunque no exista un radioapagón solar.

Observado5. Comprobación y calidad de las fuentes ↑

Aquí se resume la calidad técnica de cada entrada: respuesta recibida, parseo, actualidad, alcance, fiabilidad y motivo de cualquier reducción. La fiabilidad no es una probabilidad de QSO; expresa cuánto se puede confiar en ese dato para el uso descrito. Una respuesta parcial no invalida automáticamente lo recibido, pero impide tratarla como cobertura completa.

Teórico6. Estado de la ionosfera ↑

Península mantiene foF2 mediana de 7,0 MHz y MUF(3000) mediana de 24,4 MHz. La actividad observada se conserva como contraste, no como garantía de contacto.

Baleares mantiene foF2 mediana de 7,2 MHz y MUF(3000) mediana de 24,6 MHz. La actividad observada se conserva como contraste, no como garantía de contacto.

Canarias mantiene foF2 mediana de 7,7 MHz y MUF(3000) mediana de 27,0 MHz. La actividad observada se conserva como contraste, no como garantía de contacto.

foF2 es la frecuencia crítica de la capa F2; MUF(3000) es la frecuencia máxima utilizable estimada para un trayecto de unos 3.000 km. La mediana resume los puntos regionales y el intervalo muestra su dispersión. FOT 85 % se calcula como el 85 % de la MUF mediana y sirve como referencia prudente, no como techo universal. Un margen positivo de una banda significa que queda por debajo de la MUF estimada; no garantiza que exista un contacto.

Teórico7. Cómo está cambiando la actividad ↑

Leyenda: ⬆ ascendente · ➡ estable · ⬇ descendente.

Las flechas representan la evolución de las zonas activas observadas por DXView entre capturas, no intensidad de señal ni probabilidad de contacto. «↑» indica más zonas, «↓» menos y «→» estabilidad aproximada. La tendencia puede cambiar por la cadencia, cobertura y geometría de las muestras; por eso debe leerse junto con KC2G y la actividad real.

Observado8. Actividad observada en HF ↑

DXView aporta una muestra regional de zonas activas, sectores y modos disponibles; PSKReporter aporta reportes, estaciones, rutas y distancia mediana observada. Son evidencias complementarias: DXView describe la actividad espacial de la muestra y PSKReporter confirma tráfico real, con sesgo hacia modos digitales y estaciones que reportan. Los recuentos no son puntos S ni garantizan que una ruta concreta esté abierta.

Teórico9. Cobertura cercana: NVIS ↑

La columna «Estimación alcance NVIS» utiliza las capturas regionales de PSKReporter disponibles en una ventana móvil de 60 minutos. Por tanto, no depende únicamente de una fotografía instantánea del momento de generación.

Es una estimación operativa y prudente de la distancia predominante observada. No es un axioma, no es una ley fija de la propagación y no expresa una probabilidad de contacto. La propagación puede cambiar por la hora, la absorción, la ionosfera, el ruido, la antena y la actividad de las estaciones.

«Probablemente corta» indica una distancia mediana inferior a 500 km. «Mixta» indica un comportamiento intermedio, entre 500 y 1.500 km, sin una separación geográfica suficientemente clara; por eso no se muestran zonas en esa categoría. «Probablemente larga» indica 2.500 km o más. «Selectiva por zonas» indica que el comportamiento no es uniforme y que solo se muestran los distritos EA externos realmente identificados en los indicativos observados.

Para la Península se consideran locales EA1, EA2, EA3, EA4, EA5, EA7 y EA9; EA6 y EA8 son externos. EA9 corresponde a Ceuta y Melilla y se integra territorialmente en la Península para esta estimación. EA6 es local para Baleares y EA8 es local para Canarias. En una estimación larga nunca se muestra la propia zona como zona lejana. Los distritos entre paréntesis no son provincias ni rutas completas: son únicamente una descripción amplia de los indicativos observados por PSKReporter y dependen de que haya estaciones activas.

Con menos de tres reportes o sin distancia mediana se muestra «Sin evidencia suficiente». La absorción es la pérdida de energía que sufre una señal de radio al atravesar capas ionizadas de la atmósfera, sobre todo la capa D. Es más favorable cuando es baja y cuando es alta puede reducir bastante el alcance.

NVIS favorece trayectos cortos y de incidencia casi vertical, pero no garantiza cobertura regional. 80 m suele ser la banda más natural para proximidad, aunque la absorción diurna puede penalizarla; 40 m puede servir de transición hacia trayectos medios; 20 m suele favorecer saltos más amplios y Europa/DX. La acción práctica combina foF2, absorción, tendencia y observaciones reales. «Usar en trayectos oblicuos» significa utilizar una banda para un recorrido que no sea casi vertical ni estrictamente local, sino con un ángulo de llegada intermedio.

Inferido10. Rutas hacia Europa y DX ↑

Cómo leer esta tabla: la actividad y los reportes son observados; la ruta o destino es inferido; el contacto concreto sigue siendo teórico hasta confirmarlo en tiempo real.

Leyenda:
🔎 actividad observada: existe actividad registrada directamente por una fuente.
🧩 posibilidad inferida: se deduce de varios indicios, pero no está observada de forma directa.
📐 posibilidad teórica: es físicamente posible, pero no hay confirmación observacional específica.

La mejor banda es la primera que conviene probar para ese objetivo según MUF, actividad observada y hora; la segunda opción sirve como respaldo. «Observada» significa que existe evidencia regional compatible; «observada/inferida» combina observación con una interpretación de banda y sector; «teórica» solo expresa una posibilidad física sin confirmación específica de ruta. La tabla no sustituye la comprobación de balizas, waterfall y señales reales.

Teórico11. Luz solar y línea gris ↑

Las tres regiones siguen con iluminación diurna según la captura disponible. No se anuncia una ventana greyline exacta sin geometría solar regional validada.

La iluminación solar modifica la capa D, la absorción y la transición entre propagación diurna y nocturna. La greyline no debe anunciarse por una hora fija sin geometría solar regional validada: la ventana depende de ambos extremos del trayecto, no solo de la hora local del observador.

Observado12. Ruido y condiciones de escucha ↑

El riesgo meteorológico es un modelo de condiciones atmosféricas favorables a ruido, no una medición del ruido de la antena. «Rayos observados» solo puede afirmarse cuando existe una fuente observacional directa; la ausencia de validación no significa ausencia de ruido. El operador debe contrastar el modelo con el nivel local, la ocupación y la dirección de llegada.

Teórico13. Aperturas que pueden aparecer ↑

F2, Es, greyline, long path y TEP son mecanismos distintos. Un número de reportes en 10 m puede indicar actividad compatible con una apertura especial, pero no demuestra por sí solo Es ni identifica el mecanismo. Las etiquetas «posible», «teórica» o «sin evidencia» son deliberadas: separan lo observado de lo inferido y evitan presentar una hipótesis como hecho.

Inferido14. Qué grado de confianza merece la lectura ↑

El índice estimado de confianza resume la coherencia de las fuentes disponibles ahora; no es una probabilidad de contacto. La fiabilidad histórica mide aciertos posteriores y se muestra separada, con su tamaño de muestra e intervalo de incertidumbre.

Los casos no confirmados no se cuentan como fallos: quedan fuera del denominador histórico.

TeóricoPanel de calibración histórica por ámbito ↑

Este panel separa el comportamiento observado de la confianza instantánea. Los porcentajes se calculan con el histórico disponible, suavizado estadísticamente; no se modifican para alcanzar un objetivo. «No calculada» significa que todavía no existe una serie temporal de tendencia almacenada para ese ámbito.

InferidoFiabilidad histórica por región ↑

InferidoFiabilidad histórica por región y banda recomendada ↑

Esta tabla solo muestra combinaciones región+banda que ya han sido recomendadas y evaluadas. Una banda nueva aparece automáticamente desde su primera evaluación y se marca como «muestra limitada» mientras tenga menos de cinco casos. Las bandas que no aparecen todavía no tienen evaluaciones; su ausencia no significa que no hayan tenido actividad. La primera recomendación cuenta como acierto, la alternativa como parcial y una primera recomendación sin evidencia suficiente como fallo. PSKReporter y DXView aportan la evidencia regional. RBN se integra como corroboración secundaria: se muestra por banda y, cuando el receptor permite una atribución regional explícita, por región. Los spots no atribuibles permanecen globales y RBN no cuenta como acierto histórico por sí solo. El intervalo histórico del 95 % expresa la incertidumbre estadística de la estimación: con pocas evaluaciones es amplio y se estrecha al acumular datos. No representa una probabilidad de contacto ni garantiza el resultado de la próxima predicción.

El índice estimado de confianza resume la coherencia actual de las fuentes; no es una probabilidad de contacto. La tabla separa calidad y cobertura de datos, estabilidad reciente y fiabilidad histórica. La fiabilidad histórica se basa en evaluaciones posteriores, muestra su tamaño e intervalo del 95 %, y no cuenta los casos no confirmados como fallos. Una cifra alta con poca cobertura no equivale a una predicción segura.

Teórico15. Lo que no sabemos todavía ↑

TeóricoQué puede cambiar el diagnóstico ↑

La duración de una apertura en 10 m y la evolución de 12 m pueden cambiar con rapidez. También puede variar la actividad observada si cambia la cobertura de las estaciones que reportan o si una consulta regional responde de forma parcial.

TeóricoAlcance conocido y cómo se compensa ↑

KC2G ofrece puntos representativos, no una integración exacta de todo el territorio. PSKReporter confirma actividad real, pero tiene sesgo hacia modos digitales y depende de las estaciones participantes. DXView aporta muestras espaciales y no equivale a una medición continua de cada punto de la región.

No se dispone de una medición universal del ruido local, la antena, la potencia, la ocupación de banda ni el peor tramo de cada ruta. Por eso MUF(3000) debe combinarse con observación real, y no interpretarse como garantía de cobertura completa.

Este apartado reúne las condiciones que pueden cambiar el diagnóstico: representatividad espacial de KC2G, cobertura y sesgo de PSKReporter, muestreo de DXView, falta de medición del ruido local, antena, potencia y ocupación, y el hecho de que MUF(3000) no describe el peor punto de una ruta completa.

Teórico16. Qué hacer ahora ↑

TeóricoPenínsula ↑

1. Empiece por la banda con mejor respaldo conjunto de KC2G y actividad observada.
2. Use la segunda banda como comprobación si la primera no ofrece señales.
3. Para proximidad, pruebe 40 m; para Europa y DX, compruebe primero 20 m y 17 m.
4. Mantenga la escucha durante varios minutos y confirme la ruta con balizas, waterfall o reportes recientes.

TeóricoBaleares ↑

1. Empiece por 20 m o 17 m cuando busque Europa y DX.
2. Use 40 m para enlaces regionales, EA y Mediterráneo.
3. Trate 15 m como opción complementaria cuando exista actividad observada.
4. La menor densidad de muestras obliga a confirmar especialmente la ruta real.

TeóricoCanarias ↑

1. Empiece por 15 m y continúe con 20 m y 17 m.
2. Compruebe 12 m y 10 m cuando haya margen F2 y actividad observada.
3. Para enlaces cercanos, pruebe 40 m teniendo en cuenta la absorción diurna.
4. No convierta una apertura observada en una garantía para todos los destinos.

La conclusión traduce los datos a una secuencia de operación: empezar por la banda con respaldo ionosférico y observacional, escuchar y comprobar durante varios minutos, y cambiar de banda si la evidencia real no acompaña. Es una recomendación de prueba, no una garantía de QSO.

Inferido17. Resumen para operar ↑

Península: empieza en 20 m, prueba 17 m y después 15 m; usa 40 m para proximidad y comprueba 10 m si la actividad observada lo justifica.

Baleares: empieza en 20 m, sigue en 17 m y usa 40 m para EA y el Mediterráneo; prueba 15 m cuando haya confirmación suficiente.

Canarias: empieza en 15 m y continúa en 20 m y 17 m; prueba 12 m y 10 m si conservan margen F2 y actividad observada.

No hay tormenta solar ni radioapagón activo cuando las escalas son R0/S0/G0. Aun así, la propagación real depende de la ruta, la hora, la absorción, el ruido, la antena y la estación corresponsal.

Este resumen conserva la decisión práctica esencial: empezar por la banda mejor respaldada, probar la siguiente opción y confirmar siempre la señal en la estación real. Las condiciones HF cambian por ruta, hora, absorción, ruido y antena; por eso ninguna tabla debe interpretarse como una promesa de contacto.